הוויכוח בנוגע לדרכי התגובה כלפי התקפות הערבים: הבדלים בין גרסאות בדף

הוויכוח בנוגע לדרכי התגובה כלפי התקפות הערבים (הצגת מקור)

גרסה מ־23:30, 11 ביוני 2006

נוספו 42 בתים , 11 ביוני 2006

אין תקציר עריכה

Guy89

admin, בירוקרטים, מפעילי מערכת

895

עריכות

@@ שורה 28: / שורה 28: @@
 מדיניות ההבלגה באה לידי ביטוי בשיתוף פעולה עם הבריטים והפעולותל הלגליות של ארגון ההגנה.מדיניות ההבלגה הביאה לשיתוף פעולה צבאי עם הבריטים במאבק נגד הכנופיות הערביות.
 כאשר הפרעות גברו וארגון ההגנה לא יכל לספק הגנה לישובים היהודים כיוון שעסק יותר בהגנה ובנסיון לעצור את הכנופיות. נשמעו קריאות של אנשים בהגנה לבדוק את מדיניותה ודרשו לנקוט במדיניות אקטיבית יותר. החלו להשמע קריאות "יציאה מן הגדר" שמשמעותה גיבוש מדיניות אקטיבית כלומר: תגובה כנגד טרור מה שיביא ליציאה מעמדות השמירה שבתוך הישובים היהודים ונסיון לבלום את הכנופיות הערביות בסמוך למקומות היציאה שלהם לפעולות. מדיניות זו קיבלה את הכינוי" ציונות לוחמת שבין היתר באה לידי ביטוי בפעולות בלתי לגליות של ארגון ההגנה.
-                                                                                                    הבלגה: זוהי מדיניות של הגנה על הישובים נגד טרור ערבי, אבל אין יוזמת התקפה.
+                                                                                        הבלגה: זוהי מדיניות של הגנה על הישובים נגד טרור ערבי, אבל אין יוזמת התקפה. <BR>
-הסיכויים של הבלגה:
+הסיכויים של הבלגה: <BR>
-•	בן גוריון טען שהישוב יראה בעיני השלטון הבריטי כישוב לא אלים ששומר על החוק, ולכן הבריטים לא יעצרו את העלייה.
+•	בן גוריון טען שהישוב יראה בעיני השלטון הבריטי כישוב לא אלים ששומר על החוק, ולכן הבריטים לא יעצרו את העלייה. <BR>
-•	זהו תפקידו של המנדט הבריטי,לשמור על הסדר, כי הוא השליט על ארץ ישראל. וגם הישוב יראה כנקי, טהור, מוסרי שלא פועל בטרור.
+•	זהו תפקידו של המנדט הבריטי,לשמור על הסדר, כי הוא השליט על ארץ ישראל. וגם הישוב יראה כנקי, טהור, מוסרי שלא פועל בטרור. <BR>
-הסיכונים:
+הסיכונים: <BR>
-•	הטרור הערבי יתגבר כי לא תיהיה יוזמה יהודית והערבים יתקפו.
+•	הטרור הערבי יתגבר כי לא תיהיה יוזמה יהודית והערבים יתקפו. <BR>
-•	שהטרור הערבי ינצח והבריטים ילכו עם הערבים.
+•	שהטרור הערבי ינצח והבריטים ילכו עם הערבים. <BR>
-התקפה: הגישה הזו טענה שמול הטרור הערבי לא מספיק להתגונן אלא צריך גם ליזום פעילות של התקפה כנגד הערבים כדי למנוע את פעולות הטרור הבאות. הסיכויים של התקפה:
-•	הטרור הערבי יפסק או יחלש כלומר, הערבים יתחילו להירתע ויפסיקו להפעיל טרור על הישוב.
+התקפה: הגישה הזו טענה שמול הטרור הערבי לא מספיק להתגונן אלא צריך גם ליזום פעילות של התקפה כנגד הערבים כדי למנוע את פעולות הטרור הבאות.<BR>
-•	היהודים ילמדו את מלאכת הלחימה וגם הישוב היהודי יתחזק.
+ הסיכויים של התקפה: <BR>
-הסיכונים:
+•	הטרור הערבי יפסק או יחלש כלומר, הערבים יתחילו להירתע ויפסיקו להפעיל טרור על הישוב. <BR>
-•	השלטון הבריטי לא יתמוך יותר בישוב ואפילו יעניש אותו ע"י הפסקת עלייה.
+•	היהודים ילמדו את מלאכת הלחימה וגם הישוב היהודי יתחזק. <BR>
+הסיכונים: <BR>
+•	השלטון הבריטי לא יתמוך יותר בישוב ואפילו יעניש אותו ע"י הפסקת עלייה. <BR>
 •	פגיעה במוסריות ובטוהר הנשק של הישוב, כלומר הישוב יאבד את מטוהר הנשק ויחשב לישוב טרוריסטי שפועל בדיוק כמו הערבים ולכן לא תיהיה לו הצדקה לבוא בדרישות עולם.

הוויכוח בנוגע לדרכי התגובה כלפי התקפות הערבים: הבדלים בין גרסאות בדף

הוויכוח בנוגע לדרכי התגובה כלפי התקפות הערבים (הצגת מקור)

גרסה מ־23:30, 11 ביוני 2006

תפריט ניווט

חיפוש