admin
664
עריכות
על מנת לערוך סיכומים נדרש לפתוח חשבון.
סיכום - שנות ה30: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
←תגובת היהודים למסקנות ועדת פיל:
Ran.Rutenberg (שיחה | תרומות) |
Ran.Rutenberg (שיחה | תרומות) |
||
| שורה 129: | שורה 129: | ||
===תגובת היהודים למסקנות ועדת פיל:=== | ===תגובת היהודים למסקנות ועדת פיל:=== | ||
====התומכים בתוכנית ונימוקיהם:==== | |||
# בראש התומכים עמדו דוקטור חיים ויצמן ודוד בן-גוריון אשר טענו כי למרות הסכנות הבטחוניות הצפויות למדינה היהודית, זהו הרע המיעוטו, בתוכנית יש פתח עתידי שבו יקבלו היהודים שטחיים גדולים יותר. גישה זו של בניית המדינה בהדרגה מנוסחת היטב במשפטו של בן-גוריון: "עוד עז ועוד דונם". | |||
# בריטניה מאפשרת את הקמת המדינה היהודית ועל-כן תתמוך בה ותסייע לה מבחינה כלכלית ובטחונית ולכן אין להחמיץ הזדמנות היסטורית זו. | |||
# תכנית החלוקה מאפשרת עלייה גדולה שתביא להצלת יהדות אירופה מפני רדיפות והתעללויות. | |||
====המתנגדים לתוכנית החלוקה ונימוקיהם:==== | |||
# מחנה הפועלים ובהם גולדה מאיר, טענו כי המדינה היהודית ע"פ תכנית החלוקה קטנה, ולא תאפשר את גידולו של היישוב היהודי. בנוסף גבולותיה מסכנים את עצם קיומו של היישוב היהודי הן משום שהמדינה נמצאת באזור השפלה והערבים שולטים באיזור ההר, והן משום משום שבשטח המדינה לא נכללים מקורות המים של הארץ. | |||
# במחנה האזרחי ובהם הרביזיוניסטים דחו את תכנית החלוקה ותובעו בית לאומי יהודי משני עברי הירדן בא"י - כפי שז'בוטינסקי ניסח זאת: "שתי גדות לירדן - זאת שלנו וזאת גם כן". | |||
===ההחלטה הרישמית של התנועה הציונית:=== | ===ההחלטה הרישמית של התנועה הציונית:=== | ||