על מנת לערוך סיכומים נדרש לפתוח חשבון.

הוויכוח בנוגע לדרכי התגובה כלפי התקפות הערבים

מתוך סיכומונה, אתר הסיכומים החופשי.
גרסה מ־08:49, 14 ביוני 2005 מאת עדידי (שיחה | תרומות) (התקפה, הבלגה הסיכוים והסיכונים שלהם.)
(הבדל) ←גרסא ישנה יותר | צפה בגרסא נוכחית (הבדל) | גרסא חדשה יותר→ (הבדל)
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

בישוב התעורר ויכוח בין שני מחנות. מחנה הפועלים ומחנה הרוויזיוניסטים.

הבלגה: זוהי מדיניות של הגנה על הישובים נגד טרור ערבי, אבל אין יוזמת התקפה. הסיכויים של הבלגה:

  • בן גוריון טען שהישוב יראה בעיני השלטון הבריטי כישוב לא אלים ששומר על החוק, ולכן הבריטים לא יעצרו את העלייה.
  • זהו תפקידו של המנדט הבריטי,לשמור על הסדר, כי הוא השליט על ארץ ישראל. וגם הישוב יראה כנקי, טהור, מוסרי שלא פועל בטרור.

הסיכונים:

  • הטרור הערבי יתגבר כי לא תיהיה יוזמה יהודית והערבים יתקפו.
  • שהטרור הערבי ינצח והבריטים ילכו עם הערבים.

התקפה: הגישה הזו טענה שמול הטרור הערבי לא מספיק להתגונן אלא צריך גם ליזום פעילות של התקפה כנגד הערבים כדי למנוע את פעולות הטרור הבאות. הסיכויים של התקפה:

  • הטרור הערבי יפסק או יחלש כלומר, הערבים יתחילו להירתע ויפסיקו להפעיל טרור על הישוב.
  • היהודים ילמדו את מלאכת הלחימה וגם הישוב היהודי יתחזק.

הסיכונים:

  • השלטון הבריטי לא יתמול ויתר בישוב ואפילו יעניש אותו ע"י הפסקת עלייה.
  • פגיעה במוסריות ובטוהר הנשק של הישוב, כלומר הישוב יאבד את מטוהר הנשק ויחשב לישוב טרוריסטי שפועל בדיוק כמו הערבים ולכן לא תיהיה לו הצדקה לבוא בדרישות עולם.