שיחה:מתמטיקה

אני מוחה על קטלוג המתמטיקה תחת מדעי הטבע... מתמטיקה היא מדע מדוייק ולא חלק ממדעי הטבעגיא 23:01, 28 מאי 2005 (IDT)

שקט...אחרת אני יכנס אסיפה שתראה לך שזה צריך להיות במדעי הרוח...

ואז אני יבוא אליך עם פונקציה מדוייקת שמתארת את הרוח :) ואני אגזור אותה....

או כמו שהמורה לפיזיקה שלי אמר (במיוחד כשיצאו תשובות קצת שונות :) ), "פיזיקה זה לא מדע מדויק" בונגולים 12:56, 3 יולי 2005 (IDT)

ארררר

--Amihai 23:19, 28 מאי 2005 (IDT)

שאלות פתורות

האם לדעתכם יש ביקוש לדפים עם שאלות פתורות במתמטיקה?גיא 30 מרץ 2006 20:19 (IST)

כן, כמובן. --בן 30 מרץ 2006 21:32 (IST)

זה קצת חורג מ"סיכומים"... בונגולים 30 מרץ 2006 22:32 (IST)

אומנם זה חורג מסיכומים,אבל זה יכול מאוד לעזור לאנשים שרוצים לדאג איך לפתור תרגילים, זה עזר לימודי חשוב מאוד. --Amihai 31 מרץ 2006 14:28 (IDT)

תסביר לי למה זה משנה אם זה חורג מסיכומים? אנחנו צריכים להגביל את עצמנו? אני לא מבין מה אתה מנסה לומר בההערה הזאת.Yagil

למשל באיזה נושאים במתמטיקה? גיא 31 מרץ 2006 07:27 (IDT)

יש ביקוש ועוד איךYagil 31 מרץ 2006 13:16 (IDT)

תנו לי דוגמא למשל לנושאים ואני אכתוב... גיא 31 מרץ 2006 22:30 (IDT)

למה שלא תפנו למקום אחרת שיש בו תרגילים (לדוגמה ויקיספר), ותשקיעו את הזמן בלכתוב עוד סיכומים או לשפר אותם, זה יצור הרבה יותר חומר ויתרום לכל הצדדים. חורחה

אנחנו מנסים להיות כמה שפחות תלויים באתרים אחרים, אם זה משהו מאוד קריטי שאנחנו לא יכולים לשים באתר..אז אנחנו מפנים לאתרים אחרים. --Amihai 1 אפריל 2006 13:10 (IDT)

השאלה היא איזה אתר אתם רוצים להיות. אם המטרה היא אתר של סיכומים אז סבבה. אם המטרה היא לכתוב ספרי לימוד או תירגול, אז עדיף כבר לכתוב בוויקיספר וחבל לפצל כוחות. בונגולים 2 אפריל 2006 01:17 (IDT)

זה בכלל לא נתון לדיון. אם יש לנו הזדמנות להתפתח לכיוון כלשהו אנחנו ננצל אותה. אנחנו לא נתחום את עצמנו.Yagil

טוב...... בהצלחה. בונגולים 2 אפריל 2006 13:46 (IDT)

אממ, אני רוצה להגיב כאן על זה, אני חושב שסיכום, טוב ככל שהוא יהיה לא שווה אם אין דוגמא של תרגיל או שניים.

מאוד קל לקרוא אלגוריתם פעולה מסויים..אבל קשה להפנים אותו בלי דוגמא, אתם יכולים לראות שבסיכום שכתבתי 0401 opu סיכום יחידות 1-2 :::::בסיכומונה אקדמי מכיל דוגמא או שתיים בכל נושא, בכדי שאנשים יוכלו להבין את מה שהם קראו. --Amihai 2 אפריל 2006 14:58 (IDT)

הדיון הוא על דפים של שאלות, ולא על שאלות בתוך סיכומים (שזה כמובן חשוב מאוד) בונגולים 2 אפריל 2006 17:16 (IDT)

אה..אז אני לא הבנתי נכון את הדיון :).. אז אני חושב שדפים אם סתם שאלות פתורות זה יכול להיות חביב..אבל להגביל את זה.. לדוגמא מה שגיא עושה כרגע בשביל הקורס אשנב במתמטיקה זה בסדר, כי זה פתרון של ספר התרגול..שזה חומר עזר לאוניברסיטה(ושם אנחנו לא מתרכזים רק בסיכומים)--Amihai 2 אפריל 2006 17:37 (IDT)

אני מניח שגיא יהיה מוכן לתרום גם לויקיספר את הדפים המדוברים (בהנחה שיכתבו) אם זאת הבעיה... --בן 2 אפריל 2006 17:35 (IDT)

הקישור עובד...

מוזר...אני מקבל את הדף הבא: [1] ... הנחתי שהקישור לא עובד אז..

--Amihai 24 אפריל 2006 15:56 (IDT)

הקלדתי את הכתובת לא נכון היה לי סיכול של שתי אותיות... תיקנתי את זה והעכשיו זה תקין גיא

סדרות

אני מתכוון לכתוב בימים הקרובים סיכום על סדרה הנדסית. אני אולי אכתוב גם משהו על סדרת נסיגה. אני חושב אבל שכדאי אולי לאחד את כל הסיכומים על סדרות לסיכום אחד. גיא 24 אפריל 2006 22:40 (IDT)

אני אוהב את הצבעים שבונגולים שם

אני אוהב את הצבעים שבונגולים שם (תכלת הים והאדום-ורוד פוקסיה, סתם סתם). רק צריך למצוא את הגוון האדום המתאים יותר לזה שבסמל האתר, ואפשר לדעתי לעשות האחדת תבנית לכלל האתר.

רגע רגע... אתה מדבר על זה:

העיצוב שנראה לי דוחה קישור קישור

או על זה:

אחרי דקה שיניתי את זה כי הזה הקודם היה נראה לי מגעיל קישור קישור

? בונגולים 25 אפריל 2006 01:14 (IDT)

הלטך בהחלט עושה את הסיכומים קריאים יותר

גיא 23:47, 25 ספטמבר 2006 (PDT)

מיקוד 2007

המיקוד לשאלון 007 יצא לא משהו לדעתי. הורידו לנו הרבה בחלק של החשבון דיפרנציאלי. היה עדיף שהיו מורידים בווקטורים יותר במקום. גיא 11:50, 18 מרץ 2007 (PDT)

כן...אבל אולי עכשיו יהיה לנו תירוץ ללמוד וקטורים כמו שצריך :-).

עמיחי

אין שום דבר בעולם שמצדיק למידת ווקטורים...
גיא 21:59, 18 מרץ 2007 (PDT)גיא