admin, בירוקרטים, מפעילי מערכת
4,938
עריכות
על מנת לערוך סיכומים נדרש לפתוח חשבון.
גבולות בדמוקרטיה: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
נר
אין תקציר עריכה |
(נר) |
||
| שורה 2: | שורה 2: | ||
===זכות הדמוקרטיה להגן על עצמה:=== | ===זכות הדמוקרטיה להגן על עצמה:=== | ||
הדמוקרטיה מעגנת בתוכה ערכים המתייחסים לחייו של האדם, לחירותו ולכבודו. ערכים אלו הם בסיס לזכויות אדם ולזכויות מיעוט. זכויות אלה כוללות את: חופש הביטוי, חופש ההתארגנות, ההפגנה, זכות הציבור לדעת, מצפון. בהיעדר זכויות אלה קיימת פגיעה בדמוקרטיה.<BR> עם זאת, במדינה דמוקרטית יכול להתקיים מצב שבו קיימת קבוצה שלא מקבלת את הדמוקרטיה ואת ערכיה ומשתמשת בדמוקרטיה להעצמתה ולתמיכה בה ולהבאת קיצו של המשטר הדמוקרטי. דוגמאות מן ההיסטוריה: המפלגה הפשיסטית באיטליה והמפלגה הנאציונל-סוציאליסטית בגרמניה.<BR> | הדמוקרטיה מעגנת בתוכה ערכים המתייחסים לחייו של האדם, לחירותו ולכבודו. ערכים אלו הם בסיס לזכויות אדם ולזכויות מיעוט. זכויות אלה כוללות את: חופש הביטוי, חופש ההתארגנות, ההפגנה, זכות הציבור לדעת, מצפון. בהיעדר זכויות אלה קיימת פגיעה בדמוקרטיה.<BR> עם זאת, במדינה דמוקרטית יכול להתקיים מצב שבו קיימת קבוצה שלא מקבלת את הדמוקרטיה ואת ערכיה ומשתמשת בדמוקרטיה להעצמתה ולתמיכה בה ולהבאת קיצו של המשטר הדמוקרטי. דוגמאות מן ההיסטוריה: המפלגה הפשיסטית באיטליה והמפלגה הנאציונל-סוציאליסטית בגרמניה.<BR> | ||
השאלה המתבקשת - האם הדמוקרטיה צריכה להגביל את הקבוצות האנטי-דמוקרטיות כדי להגן על המשך קיומה או שהגבלה של גופים אלה פירושה פגיעה בערכי הדמוקרטיה ולכן אינה לגיטימית.<BR> בנושא זה קיימות שתי תפיסות עיקריות: | השאלה המתבקשת - האם הדמוקרטיה צריכה להגביל את הקבוצות האנטי-דמוקרטיות כדי להגן על המשך קיומה או שהגבלה של גופים אלה פירושה פגיעה בערכי הדמוקרטיה ולכן אינה לגיטימית.<BR> <font color="BLUE">בנושא זה קיימות שתי תפיסות עיקריות:</font><BR> | ||
'''התפיסה האירופאית:''' נקראת גם "דמוקרטיה מתגוננת".עפ"י תפיסה זו זכותה של הדמוקרטיה להגביל בחוק את התארגנותן של קבוצות אנטי-דמוקרטיות המאיימות על קיומה של הדמוקרטיה. תפיסה זו מאפשרת הפעלת אמצעים כמו הוצאה מחוץ לחוק, סילוק מפלגות וכד'.<BR> הרציונאל לתפיסה זו הוא הניסיון האירופי המר עם הנאציזם.<BR> | '''התפיסה האירופאית:''' נקראת גם "דמוקרטיה מתגוננת".עפ"י תפיסה זו זכותה של הדמוקרטיה להגביל בחוק את התארגנותן של קבוצות אנטי-דמוקרטיות המאיימות על קיומה של הדמוקרטיה. תפיסה זו מאפשרת הפעלת אמצעים כמו הוצאה מחוץ לחוק, סילוק מפלגות וכד'.<BR> הרציונאל לתפיסה זו הוא הניסיון האירופי המר עם הנאציזם.<BR> | ||
'''התפיסה האמריקאית:''' דוגלת בשמירה על זכויות אדם ואזרח.<BR> עפ"י תפיסה זו, אסור למדינה לפגוע בזכויות אלה לבד ממקרים בהם נעשו מעשים פליליים.<BR> בחוקה האמריקאית אין שום מגבלה להתארגנות של מפלגות או ארגונים אנטי-דמוקרטיים ולכן לא אוסרים בארה"ב התארגנות והפגנות של קבוצות כאלה אלא אם נעשה מעשה פלילי שמצדיק את הגבלת זכויות אלה.<BR> גישה זו מהווה סכנה ממשית לקיומו של משטר דמוקרטי.<BR> | '''התפיסה האמריקאית:''' דוגלת בשמירה על זכויות אדם ואזרח.<BR> עפ"י תפיסה זו, אסור למדינה לפגוע בזכויות אלה לבד ממקרים בהם נעשו מעשים פליליים.<BR> בחוקה האמריקאית אין שום מגבלה להתארגנות של מפלגות או ארגונים אנטי-דמוקרטיים ולכן לא אוסרים בארה"ב התארגנות והפגנות של קבוצות כאלה אלא אם נעשה מעשה פלילי שמצדיק את הגבלת זכויות אלה.<BR> גישה זו מהווה סכנה ממשית לקיומו של משטר דמוקרטי.<BR> | ||