על מנת לערוך סיכומים נדרש לפתוח חשבון.
הוויכוח בנוגע לדרכי התגובה כלפי התקפות הערבים: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
מ (התקפה, הבלגה הסיכוים והסיכונים שלהם.) |
(אין הבדלים)
|
גרסה מ־08:49, 14 ביוני 2005
בישוב התעורר ויכוח בין שני מחנות. מחנה הפועלים ומחנה הרוויזיוניסטים.
הבלגה: זוהי מדיניות של הגנה על הישובים נגד טרור ערבי, אבל אין יוזמת התקפה. הסיכויים של הבלגה:
- בן גוריון טען שהישוב יראה בעיני השלטון הבריטי כישוב לא אלים ששומר על החוק, ולכן הבריטים לא יעצרו את העלייה.
- זהו תפקידו של המנדט הבריטי,לשמור על הסדר, כי הוא השליט על ארץ ישראל. וגם הישוב יראה כנקי, טהור, מוסרי שלא פועל בטרור.
הסיכונים:
- הטרור הערבי יתגבר כי לא תיהיה יוזמה יהודית והערבים יתקפו.
- שהטרור הערבי ינצח והבריטים ילכו עם הערבים.
התקפה: הגישה הזו טענה שמול הטרור הערבי לא מספיק להתגונן אלא צריך גם ליזום פעילות של התקפה כנגד הערבים כדי למנוע את פעולות הטרור הבאות. הסיכויים של התקפה:
- הטרור הערבי יפסק או יחלש כלומר, הערבים יתחילו להירתע ויפסיקו להפעיל טרור על הישוב.
- היהודים ילמדו את מלאכת הלחימה וגם הישוב היהודי יתחזק.
הסיכונים:
- השלטון הבריטי לא יתמול ויתר בישוב ואפילו יעניש אותו ע"י הפסקת עלייה.
- פגיעה במוסריות ובטוהר הנשק של הישוב, כלומר הישוב יאבד את מטוהר הנשק ויחשב לישוב טרוריסטי שפועל בדיוק כמו הערבים ולכן לא תיהיה לו הצדקה לבוא בדרישות עולם.